Palataanpas siis elokuun viimeisiin päiviin, jolloin (tälläinen vilukissakin) tarkeni vielä liikkua ulkosalla kesämekossa. Tuolloin kävin kahvittelemassa ystäväni kanssa Esplanadin puiston suunnilla ja ulkoilutin samalla kukkamekkoani, jonka toteutin viime keväänä näyttökokeen aikana.
Asusteiksi mekon kanssa sopivat punainen vyö ja punainen laukku. Kuva: Jenni Yrttiaho |
Vaikka näyttökokeesssa jokainen haluaa esitellä omia taitojansa mahdollisimman laajasti, on hyvä kuitenkin muistaa, että kokeen varsinaisena tarkoituksena ei ole suorittaa itselle kokonaan uusia ompelutekniikoita. Ainakin tärkeimmät yksityiskohdat on hyvä käydä läpi erilaisissa harjoitustehtävissä ennen varsinaista koetta.
Esimerkiksi tässä tummansinisessä kukkamekossa on ompeluteknisesti joitakin samoja ominaisuuksia kuin punaisessa pilkkumekossa, jonka toteutin koulussa ennen näyttökoetta. Yhtäläistä on esimerkiksi piilovetoketju selässä, halkio takana helmassa sekä piilo-ompeleella käännetty alahelma. Myös pään- ja kädenteiden huolittelu vinonauhan avulla tuli tutuksi erään toisen koulutyön yhteydessä.
Punaisen vinokaitaleen avulla sain huoliteltua näppärästi pään- ja kädentiet mekosta. |
Näin jälkikäteen ajateltuna avolaskosten kannalta olisikin ehkä ollut helpompaa ja fiksumpaa valita hieman pehmeämpi ja kevyempi kangas kuin mitä tuli valittua. Kukkakangas oli puuvillaa, jossa oli myös 8 % elastaania mukana. Koska kangas oli melko jämäkkää, jouduin kokeilemaan avolaskosten sijaintia, määrää ja suuntaa useita kertoja ennen kuin löytyi lopullinen ja toimivin vaihtoehto laskoksille. Avolaskoksilla oli kuitenkin keskeinen merkitys siihen, kuinka istuva mekon yläosasta tulisi.
Kaavoitusvaiheessa ompelin loppujen lopuksi kaksi protoa. Protokangas oli kuitenkin kevyempää kuin lopullinen kangas, joten muotoilin laskokset lopulliseen muotoonsa mallinuken avulla. Loppujen lopuksi tein pääntielle vain neljä laskosta alkuperäisten kuuden asemasta.
Laskosten sijainti/suunta, määrä ja koko oli helpointa muotoilla lopulliseen muotoonsa mallinuken avulla. |
Vaikka olinkin loppujen lopuksi tyytyväinen sekä mekosta saamaani arvosanaan että itse lopputulokseen, toki näyttökokeen arvostelijaraati löysi valmiista tuotteesta yhtä sun toista seikkaa, joihin olisi pitänyt kiinnittää vieläkin enemmän huomiota.
Esimerkiksi helmahalkio oli taitettu väärään suuntaan ja lisäksi minun olisi pitänyt leikata saumanvarat mekon sisältä keskenään tasaleveiksi sovituksen jälkeen. Nämä saattavat olla asioita, joihin harrasteompelija ei välttämättä hoksaisi edes kiinnittää huomiota, mutta toki näilläkin on merkitystä silloin, kun halutaan tehdä ammattimaisesti toteutettu lopputulos.
Vaikka mekkokangas oli melko jämäkkää, siitä löytyi kuitenkin hieman joustoa. Kuva: Jenni Yrttiaho |
Toinen olennainen oppi tästä työstä liittyi mekon pään- ja kädenteille tehtyihin punaisiin vinonauhoihin. Vaikka tiesinkin, että vinonauha tulisi leikata täysvinoon (45 asteen kulmassa), olin piheyksissäni ostanut kangasta sen verran vähemmän, että aivan täysvinoon leikkaaminen ei ollut mahdollista. Koska punainen kangas oli pehmeää ja joustavaa puuvillaelastaania, ajattelin, että pienempikin kankaan leikkauskulma riittäisi.
Näin jälkikäteen ajateltuna olisi toki ollut ehkä parempi, että olisin jättänyt pihistelyt kangaskakupassa vähemmälle ja ostanut vinonauhakangasta riittävästi. Silloin myös valmiin mekon pääntie olisi ollut hieman pehmeämpi ja joustavampi kuin mitä nyt lopullisessa mekossa sitten olikaan.
Edellä mainittujen seikkojen ohella näyttökokeen arvostelijat huomattivat minulle mm. siitä, että olin käyttänyt mekkokankaan valkoisella nurjalla puolella lyijykynää värillisen liidun asemasta (selityskin oli valmiina: en ollut yrityksistä huolimatta löytänyt värillistä liitua kaupasta, eikä valkoinen liitu olisi erottunut kankaasta) sekä siitä, että vinonauhojen kohdistamisessa olisi voinut olla vieläkin tarkempi.
Mutta vaikka itsestä tuntui toki siltä, että paljonpa löytyi kaikenlaista pientä huomautettavaa mekosta, mutta olennaista arvostelijoiden mukaan oli kuitenkin se, että työstäni tuli esille pyrkimykseni siistiin lopputulokseen.
Mekossa on takana helmahalkio, joka ei tästä kuvasta tosin erotu. Kuva: Jenni Yrttiaho |
Pienestä perfektionismista ei ole ompelijalle haittaa, sillä tavoitteena on kuitenkin, että vaate olisi käyttäjälleen mahdollisimman kestävä, istuva ja pitkäaikainen. Pikkutarkkuus ja kärsivällisyys ovat siis tärkeitä ominaisuuksia ompelijalle.
Mekkokuvat otettiin kamerakännykällä Esplanadin puiston läheisyydessä. Kuva: Jenni Yrttiaho |
Sinne suuntaan onkin hyvä suunnata ajatuksia näinäkin päivinä, kun ulkona on sateista, pimeää ja viileää.